jueves, 28 de marzo de 2013

Paris Jackson impresiona al juzgado

Paris Jackson, de tan solo 14 años de edad, se ha visto envuelta en el litigio valorado en 40 mil millones de dólares que su abuela, Katherine, ha emprendido contra la empresa promotora de conciertos AEG Live. En la demanda presentada contra la promotora, los familiares alegan que Michael Jackson fue atendido de mala manera antes de su muerte en 2009. Cifras aparte, quien más ha sorprendido en toda esta trama judicial ha sido la joven hija del Rey del pop, que impresionó a los abogados con su testimonio previo al juicio. “Paris sorprendió a todos los abogados por su profesionalidad y por la manera en la que se desenvolvió durante la declaración que hizo la semana pasada. Su hermano mayor, Prince, lo pasó muy mal durante su intervención la semana anterior y los abogados se aseguraron de que no pasara de nuevo. Esa es la razón por la que decidieron que Paris prestara declaración en el propio tribunal. Así, si el juez veía que era demasiado duro para la joven, podrían intervenir”, explicó una fuente cercana a la familia del artista al portal Radar Online. “Por suerte, no fue necesario. Paris tendrá que volver a responder a algunas preguntas pero no tiene ningún problema, es una chica extremadamente inteligente”, añadió la fuente. La familia de Jackson ha iniciado acciones legales en contra de AEG Live –que patrocinó la desafortunada gira This Is It– por la supuesta negligencia en la contratación y supervisión del Dr. Conrad Murray, quien ha sido declarado culpable de homicidio involuntario por su papel en la muerte de Michael, cuya autopsia indicó que había sufrido una intoxicación aguda por propofol en junio de 2009. Sin embargo, el Dr. Murray no había firmado formalmente ningún contrato de trabajo con AEG en el momento de la muerte de Michael, por lo que la empresa mantiene que ellos no son responsables de su trágica muerte. Por el momento, el hijo mayor de Michael, Prince, tiene previsto testificar en el próximo juicio, que se espera que se prolongue de tres a cuatro meses, mientras que la selección del jurado está programada para el 2 de abril.
 
 
La verdad, creo que esto va a callar muchas bocas a todas esas personas que dicen que Paris se cree mayor y cosas de esas, esto por lo menos ha demostrado que es muy madura; yo no se como me pondria si tuviese que testificar en un juicio.

sábado, 23 de marzo de 2013

Reabren el caso de los abusos de menores contra Michael Jackson

Michael Jackson se enfrentó en el año 2005 a un juicio, con posterior absolución, en el que se le acusaba de abusar sexualmente de un menor de 13 años. Este negro episodio en la vida de la fallecida estrella del pop podrá ser revisado en una nueva contienda jurídica que enfrenta a la familia Jackson y a los promotores de conciertos AEG Live, encargados de la gira This is it que preparaba el cantante antes de su muerte. La juez del Tribunal Supremo de Los Ángeles Yvette Palazuelos ha dictaminado que los abogados de la compañía podrán usar este caso de abusos durante su defensa en el juicio que empezará el próximo 2 de abril ya que “podría ser relevante para conocer la historia de adicción a las drogas y estado depresivo del cantante”. La madre del rey del Pop, Katherine Jackson, y sus tres hijos, Prince, Paris y Blanket, han interpuesto una demanda en la que acusan AEG Live de “la muerte injusta de Jackson” y de “ser negligentes a la hora de contratar y persuadir al médico Conrad Murray para que tratase al cantante”. Éste era su doctor personal y, en este momento, está cumpliendo cuatro años de prisión por homicidio involuntario. La familia solicita una indemnización de 40 millones de dólares (30,8 millones de euros) por daños y perjuicios. AEG Live fue la promotora de la gira This is It  hasta que el cantante de 50 años falleció el 25 de junio de 2009, a dos semanas de su estreno en Londres ese mismo verano. Para los familiares de Jackson, la presión por parte de la compañía para que éste estuviera al 100% en estos conciertos fue uno de los motivos que llevaron al rey del Pop a fallecer por una sobredosis de anestésico quirúrgico. A este nuevo juicio, que según la magistrado podría durar hasta tres meses, además se podrán llevar testigos. Tanto Murray, quien no testificó en su propia vista, como el hijo mayor del cantante de 16 años, Prince Jackson, están llamados a esta vista. El Rey de Pop fue juzgado en California en el año 2005 por supuestamente abusar sexualmente de un niño de 13 años, del que se había hecho amigo y al que había invitado en más de una ocasión a alojarse en Neverland, vivienda del cantante. Tras cuatro meses de vista, Jackson fue absuelto de todos los cargos.

Enlace: http://elpais.com/elpais/2013/03/22/gente/1363971157_504059.html

Mi opinión es que me parece asqueroso que esa tal Yvette o como se llame diga que se puede ''sacar'' de nuevo el  caso de los abusos de menores hacia Michael. Esto fue lo que hizo que a Michael le ''destrozasen'' su vida, Michael era incapaz de hacer algo semejante con un niño y sabiendo lo mal que lo pasó, van y lo sacan a la luz de nuevo.... ¡Qué asco de gente! Además no creo que Michael fuese adicto a los medicamentos por ese tema, si no porque él se llevó bailando toooda su vida desde pequeño, entonces llega un momento en el que a los bailarines le duelen las articulaciones, que era lo que le pasaba a Michael, además el sufría insomnio. Esas son las razones por las que Michael era adicto a los medicamentos y no el tema de los abusos de menores.

miércoles, 20 de marzo de 2013

El clan Jackson no quiere pruebas de paternidad

Los hijos de Michael Jackson (Blanket , Paris y Prince) y su madre Katherine Jackson han pedido que se excluya cualquier tipo de prueba de paternidad en relación al caso contra AEG Live, informa Huffington Post. La familia considera irrelevante que el jurado sepa si los hijos de Michael son sus hijos biológicos o no. Además también quieren descartar cualquier evidencia de problemas económicos en la familia y en concreto de los hermanos Jackson, porque consideran que AEG podría querer hacer estas indagaciones para alegar que están llevando a cabo la demanda por tener necesidad de dinero. La familia Jackson pide 40 millones de dólares por daños y perjuicios a AEG Live. Acusan a la promotora de eventos (del Tour «This Is It») de presunta contratación negligente y supervisión del doctor Conrad Murray, el mismo que fue declarado culpable de homicidio involuntario del cantante en 2009.

Enlace: http://www.panorama.com.ve/portal/app/push/noticia59244.php

Mi opinión personal, es que, bueno esto hace que se dude o se vuelva a dudar sobre la paternidad de Michael Jackson, si Michael fuese el padre biológico de Paris, Prince y Blanket no importaria que se les hiciese una o veinte pruebas de paternidad pero supongo que también para unos niños no es bueno que estén haciéndole pruebas biológicas; no se, lo veo un poco ''traumatico'' para lo pequeños que son y sobre todo Blanket. La verdad, seria un poco absurdo que AEG  pidiese pruebas de paternidad, no creo que tuviese nada que ver una cosa con la otra pero, bueno a parte, se ha estado también comentando en varias noticias de varios periódicos digitales que veían excesivo que exigiese 40 millones de dolares; la verdad un poco si que lo es pero hay que tener en cuenta que Michael iba a ganar mucho dinero con This is it y además, ¿quién sabe si Michael no iba a sacar un nuevo álbum? Todo esos seria dinero de Michael que no puede ganar gracias al fantástico Conrad Murray y AEG (por si acaso alguien no se da cuenta, estoy hablando sarcásticamente jejejejeje) Y vosotros, ¿Qué pensáis?

viernes, 8 de marzo de 2013

Demanda impuesta por los hijos de Michael Jackson a AEG

Una jueza dio a conocer una “prueba contundente” que vincularía a una productora de conciertos con la muerte de Michael Jackson, ocurrida en 2009. La evidencia fue revelada en el marco de una demanda presentada por los tres hijos y la madre del “Rey del Pop” contra AEG Live, empresa a la que acusan de contribuir a la muerte del artista. Unos correos electrónicos sugieren que AEG Live estaba preocupada por la preparación de Jackson y que buscaron la ayuda del doctor Conrad Murray para tenerlo listo para sus shows. Así, el juicio que comenzará en abril podría esclarecer los hechos que condujeron al fallecimiento de Jackson, apenas dos semanas antes del debut de su tour “This is it”, organizado por la empresa. Prince, Paris y Blanket Jackson y su abuela, Katherine Jackson, sostienen que la productora presionó a Murray para que Jackson ensayara a diario pese a su débil estado de salud, lo que en última instancia condujo a su muerte producto de una sobredosis de anestésicos. Testigo en el juicio del mes próximo, Murray hoy está en prisión tras ser condenado por homicidio involuntario. AEG Live, en tanto, asegura que no puede ser responsable de la muerte del artista ya que el médico no era empleado suyo. Sin embargo, la jueza Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Jackson presentaron suficientes pruebas para justificar el juicio contra la productora. Un correo electrónico enviado por Paul Gongaware, CEO de AEG Live, al director Kenny Ortega once días antes de la muerte de Jackson dice: “Queremos recordarle (a Murray) que es AEG y no MJ quien paga su salario. Queremos recordarle qué esperamos de él”. Ortega, que ya había trabajado con Jackson en varias oportunidades, demostró su preocupación por la salud del artista en un e-mail a Randy Phillips, presidente de AEG Live, una semana antes de la muerte de Jackson. “Es como si hubiera dos personas ahí. Uno intentando ser lo que fue y lo que cree que puede ser y otro afligido, débil. Creo que necesitamos ayuda profesional”, escribió el director. Phillips contestó avalando los pergaminos de Murray en otro correo: “Este médico es muy exitoso y no necesita este trabajo, por lo que es absolutamente imparcial y ético”. La magistrada consideró que estos intercambios respaldan el pedido de juicio contra la productora. Para Kevin Boyle, abogado de Michael Jackson, “la verdad sobre lo que le pasó a Michael, que AEG ha tratado de esconderle al público desde el día en que murió, finalmente saldrá a la luz. Tenemos expectativas sobre el juicio”. La demanda de la familia de Jackson contra AEG apunta a una indemnización equivalente al dinero que Jackson hubiera ganado durante el resto de su vida, de no haber fallecido en 2009. De ser hallada culpable, AEG Live debería desembolsar varios miles de millones de dólares, según estimaciones de los potenciales ingresos del artista.

Fuente: CNN en Español

Opinión personal:
La verdad me ''alegra'' saber que Kenny Ortega se preocupaba por la salud de Michael, yo pensaba que era más ''despiadado'' lo que no entiendo es cuando en un email dice que necesitarían ayuda profesional.. ¿A qué se referirá?
No sabía que Murray trabajaba para AEG y no para Michael. Estoy deseando que salga a la luz  lo que supuestamente AEG esconde al público. Y me parece muy bien que los hubiesen demandado.
La verdad cada vez me sorprendo más de la cantidad de malas personas que hay en este mundo.